№ 13447429, 28.12.2010, Donetsk District Administrative Court

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 р. справа № 2а-28357/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11:30 год

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді <Довідник >

при секретаріМогілевському А.А.

. Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Савченко С.В.

при секретарі Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 360,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Горлівська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 360,00 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_1 до Центрально-міського відділення державної податкової інспекції подала декларацію про доходи та задекларувала дохід від надання майна в оренду на суму 2400 грн.

Оподаткування доходу, отриманого платником податків у звязку з наданням майна в оренду згідно п. 7.1 ст. 7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» за ставкою становить 15 %. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь держави суму податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 360,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_1 є фізичною особою, зареєстрована за адресою: 84600, Донецька область, м. Горлівка, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Згідно наданої декларації про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2009 року від 26.01.2010 року ОСОБА_1 задекларувала у розділі 1.2. декларації дохід на суму 2400,00 грн., у звязку з наданням в оренду майна (квартири).

Відповідно до статті 3 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» (далі Закон 889) обєктом оподаткування згідно з цим Законом є загальний місячний оподатковуваний дохід.

Відповідно до п. 4.1 статті 4 Закону 889 загальний річний оподатковуваний дохід складається з суми загальних місячних оподатковуваних доходів звітного року, а також іноземних доходів, одержаних протягом такого звітного року. Відповідно до пп. 4.2.3 статті 4 Закону 889 до складу загального місячного оподатковуваного доходу включається сума (вартість) подарунків у межах, що підлягають оподаткуванню згідно з нормами статті 14 цього Закону;

За приписами п. 9.1 ст.9 Закону 889, оподаткування доходу отриманого, платником податку від надання нерухомості в оренду (суборенду), житловий найм (піднайм), оподатковуються за правилами, встановленими п.7.1 ст .7 цього Закону.

Відповідно до п.9.1.4. статті 9 Закону 889, якщо орендар є фізичною особою, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, то особою, відповідальною за нарахування та сплату (перерахування) податку до бюджету, є платник податку - орендодавець. При цьому такий орендодавець самостійно нараховує та сплачує податок до бюджету у строки, встановлені законом для квартального податкового періоду, а саме: протягом 40 календарних днів, наступних за останнім днем такого звітного кварталу;

Відповідно до пп. 7.1. статті 7 Закону 889, ставка податку становить 15 відсотків від об'єкта оподаткування.

Як свідчать матеріали справи, 26 січня 2010 року відповідачем було подано до податкового органу декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2009 року. У розділі 1.2 зазначеної декларації відповідачем було визначено суму отриманого доходу, у звязку з наданням майна в оренду у розмірі 2400,00 гривень.

Горлівською ОДПІ було прийняте податкове повідомлення форми «Ф» № 0000461741/0 від 19.03.2010 р., яким нараховане податкове зобовязання у сумі 360,00 грн. з податку з доходів з фізичних осіб надання нерухомості в оренду(суборенду), яке було направлено відповідачу, але повернуто з відміткою за закінченням терміну зберігання.

На виконання вимог п. 6.2.1. Закону України № 2181, податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу від 10.08.2010 року № 1/46 та 13.09.2010 року була сформована друга податкова вимога № 2/55, які були надіслані поштою відповідачу, але повернуті з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Податкові вимоги розміщені позивачем на дошці податкових оголошень, про що складені акти від 12.08.2010 року та від 13.09.2010 р., відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, згідно з яким, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення

Визначення ставки податку з доходів фізичних осіб було самостійно здійснено відповідачем в декларації про одержання доходу з 1 січня 2009 по 31 грудня 2009 року.

Судом встановлено, що відповідачем сума податку з доходів фізичних осіб станом на дату розгляду справи до бюджету не сплачена, а, отже, є податковим боргом.

Таким чином, позовні вимоги податкового органу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 360,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (84600, Донецька область, м. Горлівка, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 360(триста шістдесят) грн. 00 коп. на користь держави на р/р № 34217379700021, код платежу 11010100, ОКПО 34686448, МФО 834016, отримувач: місцевий бюджет Центрально-Міського району м. Горлівки, банк ГУДКУ у Донецькій області.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 28 грудня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 31 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Савченко С. В.