Court ruling № 134470396, 02.03.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

02 березня 2026 р. Справа № 380/878/26 Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. при розгляді в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України ( 01133, м. Київ , вул. Госпітальна, 16, ЄДРПОУ 08356179 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, яке оформлене протоколом № 719 від 20.02.2024 щодо скасування постанови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.03.2022 відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 20 січня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів.

За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини 2 статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 та повторне витребування доказів від Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України.

Керуючись статтями 80, 242, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ):

-належним чином завірені копії: постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 та всю медичну документацію, на підставі якої було прийнято рішення щодо непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку;

- інші документи які стосуються предмету спору.

Повторно витребувати від Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (01133, м. Київ , вул. Госпітальна, 16, ЄДРПОУ 08356179):

-належним чином завірені копії: протоколу засідання військово-лікарської комісії Центральної лікарської комісії Збройних Сил України № 719 від 20.02.2024 та постанови, якщо така приймалася відносно ОСОБА_1 ;

-докази скерування позивачу протоколу засідання військово-лікарської комісії Центральної лікарської комісії Збройних Сил України № 719 від 20.02.2024 та постанови, якщо така приймалася відносно ОСОБА_1 ;

-докази, які підтверджують факт ознайомлення ОСОБА_1 з протоколом засідання військово-лікарської комісії Центральної лікарської комісії Збройних Сил України № 719 від 20.02.2024 та постанови, якщо така приймалася відносно ОСОБА_1 ;

- інші документи які стосуються предмету спору.

Відповідно до ч.6-9 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовується судом, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Витребувані докази надіслати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Брильовський Р.М.