Court ruling № 134470140, 02.03.2026, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/1021/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 16, ЄДРПОУ 08356179)

про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, щодо не пов`язання поранення з виконанням обов`язків військової служби при розгляді довідки ВЛК №2025-0409-1046 від 09.04.2025 р.;

- скасувати довідку військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 від 09.04.2025 №2025-0409-1046, протокол засідання військово-лікарської комісії №2025-0729-1430-5999-0 від 29.07.2025 11 Регіональної військово-лікарської комісії, №2025-0919-1805-4743-7 від 19.09.2025 Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України;

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію встановити причинно-наслідковий зв`язок поранення з виконанням обов`язків військової служби та видати нову довідку ВЛК із зазначенням «Поранення (контузія, травма, каліцтво), Так, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби» відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В даному випадку у якості відповідача позивачем визначено Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України. При цьому, другою позовною вимогою позивач просить суд, зокрема, скасувати довідку військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 від 09.04.2025 №2025-0409-1046 та протокол засідання військово-лікарської комісії №2025-0729-1430-5999-0 від 29.07.2025 11 Регіональної військово-лікарської комісії.

Отже, позивачу слід подати до суду уточнену позовну заяву у якій слід визначитись з відповідачами або зі змістом позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з встановленням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 243, 248, 256, 287 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА