Court ruling № 134468607, 02.03.2026, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

02 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/1513/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про замінити сторону в виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 05.03.2021 ухвалено Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області з 17 липня 2018 року нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

До суду 04.06.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі із Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області на правонаступника - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвалою суду від 16.06.2025 постановлено Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

До суду 20.02.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 16.06.2025. В обґрунтування вказує, що в ухвалі допущено описку: замість вірного "Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області" помилково вказано "Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області".

На підставі розпорядження №148 від 20.02.2026 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №240/1513/20, за результатом якого 20.02.2026 суддю Лавренчук О.В. було визначено головуючою для розгляду заяви ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи із системного аналізу приписів КАС України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Таким чином, описка у розумінні статті 253 КАС України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні.

Зі змісту рішення суду вбачається, що відповідачем у справі та, відповідно і боржником у виконавчих листах, виданих у такій справі, є Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області.

Однак, в ухвалі суду від 16.06.2025 замість вірного Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області помилково вказано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області

За таких обставин є підстави для внесення виправлень в ухвалу суду.

Керуючись статтями 241 -243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 16 червня 2025 року (про заміну сторони у виконавчому провадженні) у справі № 240/1513/20 допущену описку.

Замість Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області читати Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук