Court ruling № 134464872, 25.02.2026, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/16599/25

провадження № 2/521/992/26

25 лютого 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Тарасюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Люксембург» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за сплату внесків і платежів з управління та утримання багатоквартирного житлового будинку, -

Встановив:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Люксембург» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за сплату внесків і платежів з управління та утримання багатоквартирного житлового будинку.

Представник позивача подала до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), посилаючись на те, що під час вирішення питання про відкриття провадження у справі стало відомо, що один із співвласників квартири АДРЕСА_2 , щодо якої заявлено стягнення заборгованості по внескам і платежам, а саме - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 01.10.2025 року у відкритті провадження у справі в частині вимог до нього відмовлено. З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, наданої відповідачем до відзиву на позовну заяву, та із копії спадкової справи №589/2024, що надійшла 29.01.2026 року з Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса, вбачається, що державним нотаріусом Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса - Карповою Н.М. 13.11.2025 року, тобто після відкриття провадження у справі №521/16599/25, видано свідоцтво про право на спадщину №70361 та зареєстровано право власності за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 1/2 частину квартири. Отже, внески на утримання та управління будинку та прибудинкової території за період з 01.09.2018 року по 31.05.2025 року, інфляційні втрати і 3% річних за період з 01.09.2018 року по 23.02.2022 підлягають стягненню зі спадкоємця солідарно з другим співвласником ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для залучення у справі співвідповідача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Люксембург» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за сплату внесків і платежів з управління та утримання багатоквартирного житлового будинку, у якості співвідповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ).

Призначити судове засідання на 23 березня 2026 року о 12:50 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити позивачу, що якщо при підготовці справи до розгляду було вирішено питання про залучення співвідповідача, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення співвідповідача повинен направити залученому співвідповідачу копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Визначити співвідповідачу строк в п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити позивачу строк в п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 179 ЦПК України.

Визначити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що співвідповідач, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Михайлюк

25.02.26