Court ruling № 1344646, 30.01.2008, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" січня 2008 р. Справа № 17/9

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Соя-Прогрес"

до відповідача Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 7588 грн. 35 коп.

за участю представників сторін

позивача : Яковенко В.М. - представник по довіреності.

відповідача : не з'явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 7 588 грн. 35 коп. основного боргу за поставлені відповідачу комплексні мінерально-вітамінні добавки для тварин.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи (а.с.17).

Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

На підставі накладних № 757 від 06 листопада 2006 року, та № 794 від 21 листопада 2006 року (а.с.7,8) , позивачем було відпущено відповідачу комплексні мінерально-вітамінні добавки для тварин на загальну суму 8 304 грн. 12 коп. Товар було передано уповноваженому представнику відповідача, що підтверджується довіреностями на одержання товару серія ЯНВ № 620106 від 03.11.2006 року та серія ЯНВ № 620177 від 20.11.2006 року (а.с.6, 9) .

Однак, за поставлений товар відповідач розрахувався частково в сумі 715 грн. 77 коп. Таким чином борг відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 7 588 грн. 35 коп.

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу № 54 від 19.11.2007 року (а.с.12) , яка була залишена відповідачем без відповіді та оплати.

Станом на 30.01.2008 року наявність заборгованості в сумі 7 588 грн. 35 коп. підтверджується матеріалами справи. Доказів погашення боргу відповідач суду не представив.

Відповідно до ст.ст. 509, 510, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України , ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України, вимоги позивача стосовно стягнення суми основного боргу в розмірі 7 588 грн. 35 коп. правомірні, ґрунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" 35100 Рівненська область, Млинівський р-н, с. Ярославичі, код 30132761, рахунок № 26001000234001 в АКБ "Надра", МФО 303525 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Соя-Прогрес" , 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Станційна, 52, код 22075889, рахунок № 26003303000037 в Ужгородській філії " Східно-Європейський " у м. Ужгород МФО 312635, – 7 588 грн. 35 коп. заборгованості, 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 31.01.2008 року.

Суддя Петухов М.Г.