справа 2-12144/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Лаврушин О.М.
за участю секретаря Верній М.Г.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі ПАТ ВіЕйБі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 25 березня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №226Б/08-1 згідно якого, ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у сумі 14000 гривень, за плату в розмірі 24% річних, терміном до 10 березня 2011 року.
Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до кредитного договору, позичальник зобов»язався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менше сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.
Проте відповідач порушив свої зобов»зання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.3. кредитного договору.
Згідно п.5.2. кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 25 листопада 2010 року становить 13010 гривень 30 копійок і складається із:
- загальної заборгованості за кредитом 8877 гривень 70 копійок;
- відсотків за користування кредитом 2233 гривні 58 копійок;
- комісії за розрахункове обслуговування 0 гривень 00 копійок;
- неустойка 1899 гривень 02 копійки.
Представник відповідача ОСОБА_4 що діє на підставі доручення позов підтримав і надав заяву про розгляд справи у його відсутність і не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач позов визнав.
Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 25 березня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №226Б/08-1 згідно якого, ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у сумі 14000 гривень, за плату в розмірі 24% річних, терміном до 10 березня 2011 року.
Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до кредитного договору, позичальник зобов»язався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менше сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.
Проте відповідач порушив свої зобов»зання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.3. кредитного договору.
Згідно п.5.2. кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 25 листопада 2010 року становить 13010 гривень 30 копійок і складається із:
- загальної заборгованості за кредитом 8877 гривень 70 копійок;
- відсотків за користування кредитом 2233 гривні 58 копійок;
- комісії за розрахункове обслуговування 0 гривень 00 копійок;
- неустойка 1899 гривень 02 копійки.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору тому з нього на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту та відсоткам, а також судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.526,1054,612 ЦК України, ст.212-215,60,88 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк) на рахунок №37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором у сумі 13010 (тринадцять тисяч десять) гривень 30 копійок, судовий збір у розмірі 130 (сто тридцять) гривень 10 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий
Суддя О.М. Лаврушин
The court decision No. 13446454, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-12144/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: