Court ruling № 134464409, 02.03.2026, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 717/437/25

Номер провадження 2-а/717/17/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, прим. 2; ЄДРПОУ 44559822) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») Столітній М. М. подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» суму заборгованості за кредитним договором № 4032091 від 04 жовтня 2023 р. в розмірі 24 600,00 грн та понесені судові витрати.

Підстави позову: позов заявлений з тих підстав, що відповідачка не виконала умови кредитного договору, через що виникла заборгованість.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на виконання вимог ч. 1 статті 177 ЦПК України долучено копію поштової квитанції про направлення відповідачці копії позовної заяви з доданими документами за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим судом встановлено, що зазначена адреса не відповідає даним Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до яких відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, до позовної заяви не додано опису вкладення до поштового відправлення, який би підтверджував перелік направлених документів.

Відповідно до вимог процесуального закону та пункту 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, опис вкладення є документом, що підтверджує зміст поштового відправлення та повинен містити конкретний перелік вкладених документів із зазначенням їх найменування, кількості аркушів кожного документа, а також бути завіреним підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля.

Відсутність опису вкладення позбавляє суд можливості перевірити факт належного направлення відповідачці копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів у повному обсязі за її зареєстрованим місцем проживання.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання:

належного підтвердження направлення відповідачці копії позовної заяви та всіх доданих документів за її зареєстрованою адресою;

опису вкладення до поштового відправлення, який містить повний перелік направлених документів із зазначенням кількості аркушів кожного з них.

У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк три дні з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.