Court ruling № 1344635, 28.01.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.08

Справа №3/1-08.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. розглянув заяву представника позивача – Сумського обласного міжгосподарського об’єднання по будівництву «Сумиоблагробуд» про виправлення описки , вказаної в рішенні господарського суду Сумської області по справі № 3/1-08 від 17.01.2008 року

за позовом: Сумського обласного міжгосподарського об’єднання по будівництву «Сумиоблагробуд», м.Суми

до відповідача: Закритого акціонерного товариства Пересувної механізованої колони «Спецмонтажналадка» , м.Суми

про визнання права власності на нерухоме майно

Суть заяви: позивач звернувся до господарського суду Сумської області з заявою № 11 від 28.01.2008 року про виправлення описки , оскільки позивачем при пред’явленні позовних вимог була помилково вказана площа приміщення, право власності на яке визнав господарський суд.

Дослідивши матеріали справи господарський суд встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області № 3/1-08 від 17.01.2008 року було визнано право власності Сумського обласного міжгосподарського об’єднання по будівництву «Сумиоблагробуд» на нежитлове приміщення – лабораторний корпус, який розташований за адресою : м. Суми, вул. Воєводіна , 4 , загальною площею 284,3 кв.м.

Однак, в позовних вимогах позивач помилково вказав лабораторний корпус (284,3 кв.м замість 289,8 кв.м), що знаходиться за адресою : м. Суми, вул. Воєводіна , 4.

Необхідно зазначити площу приміщення 289,8 кв.м. , яка підрахована за формулою підрахунку площ приміщень згідно даних журналу підрахунку площі нежитлового приміщення, яка зазначена в технічному паспорті на нежитлове приміщення по вул. Воєводіна , 4 виданим КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» .

На підставі ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, за заявою сторони має право має право виправити арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Господарський суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про виправлення описки в тексті рішення не зачіпаючи його суті є правомірною і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про винесення ухвали про виправлення арифметичної помилки задовольнити.

2. Вважати загальну площу на нежитлового приміщення – лабораторний корпус, який розташований за адресою : м. Суми, вул. Воєводіна , 4 - право власності на яке було визнано рішенням господарського суду Сумської області № 3/1-08 від 17.01.2008 року - розмірі 289,8 кв.м.

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 17.01.08 по справі № 3/1-08 викласти в такій редакції :

· Визнати право власності Сумського обласного міжгосподарського об’єднання по будівництву «Сумиоблагробуд» ( 40030, м. Суми, вул.Пролетарська,69 ; ідентифікаційний код 03089398) на нежитлове приміщення – лабораторний корпус , який розташований за адресою : м. Суми, вул. Воєводіна , 4 , загальною площею 289,8 кв.м.

4. Копію ухвали про виправлення судового рішення направити сторонам по справі.