Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 684/85/26
Провадження № 3/684/29/2026
02 березня 2026 року селище Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , продавець в кафе-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
16 лютого 2026 року об 12 годині 50 хвилин по АДРЕСА_2 продавець в кафе-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 продала продукти харчування на суму 800 гривень не застосувала реєстратор розрахункових операцій, розрахунковий документ встановленого зразка не сформований та не виданий ні в паперовому, ні в електронному вигляді, що є обов`язковим розрахунковим документом, чим порушила вимоги п. 2 ст. 3 Закону України №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим вчинила правопорушення, передбачене частиною першою статті 155-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні правопорушення, не заперечувала обставини вчинення правопорушення, що викладені в протоколі, пояснила допущене порушення великою кількістю покупців, в подальшому не допустить таких порушень.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення №763/10/22-01-07-05 від 18 лютого 2026 року, якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; копією акту фактичної перевірки №2893/22-01/07-05/ НОМЕР_2 від 18 лютого 2026 року, яким підтверджується факт порушення порядку проведення розрахунків із споживачами, а саме встановлення факту не формування та не видання ні в паперовому, ні в електронному вигляді розрахункового документа, що є обов`язковим реквізитом розрахункового документа при продажі продуктів харчування.
Відповідно до ст.33 КУпАП, з врахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, яка притягається до відповідальності вперше, майнового стану, наявність щирого каяття як обставини, що пом`якшує відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, на ОСОБА_1 може бути накладено стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини першої статті 155-1 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 155-1, 221, 280 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ Старосинявська стг /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA108999980313060106000022675, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол про адміністративне правопорушення серії 763/10/22-01-07-05 від 18 лютого 2026 року.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.
Суддя Роман ВОЛОШИН
The court decision No. 134461997, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 684/85/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: