Decision № 13446017, 10.11.2010, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

№ 2-10897/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача Килимник В.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_2, третя особа Державне підприємство «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Управління комунальних котелень» про стягнення заборгованості за центральне опалення,

В С Т А Н О В И В:

Добропільська обєднана державна податкова інспекція в інтересах Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Управління комунальних котелень» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення, посилаючись на те, що у Добропільській ОДПІ на податковому обліку знаходиться Державне підприємство «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Управління комунальних котелень» яке є субєктом господарської діяльності юридичною особою платник податків та інших обовязкових платежів.

Відповідно до вимог ст. 67 Конституції України та п. 3 ст. 9 і ст.. 11 ЗУ «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. платники податків повинні сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

За результатами господарської діяльності у підприємства станом на 27 липня 2010 року виникла податкова заборгованість у розмірі 1100676,09 грн.

Вказана заборгованість виникла у звязку з несплатою в строки суми податкових зобовязань, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації.

На підставі ст. 512 ЦК України між ДП «Добропіллявугілля» ВП «УКК» та Добропільської ОДПІ був укладений договір №2/24-014-9-01/2-6401 від 5 липня 2008 року по переведення права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків.

Згідно п.п. 1.1 ст. 1 вищевказаного договору ДП «Добропіллявугілля» ВП «УКК» передає Добропільській ОДПІ свої права по стягненню з населення (згідно акту опису від 28 травня 2010 року №12/24-014-15) дебіторської заборгованості за експлуатаційні послуги, яка належить платнику податків в сумі 246998,73 грн.

Відповідно до даних бухгалтерського обліку та копії особового рахунку у фізичної особи ОСОБА_2 перед ДП «Добропіллявугілля» ВП «УКК» станом на 1 березня 2010 року є кредиторська заборгованість в розмірі 3598,73 грн.

Добропільська ОДПІ про зміну кредитора повідомила ОСОБА_2 листом №13866/10/24 від 7 липня 2010 року.

В судовому засіданні представник позивача Килимник В.М. позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явилася, хоча про час і дату розгляду справи повідомлялася.

Сторони не заперечують проти розгляду справи у відсутність представника третьої особи.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.п. 1.1 ст. 1 вищевказаного договору ДП «Добропіллявугілля» ВП «УКК» передає Добропільській ОДПІ свої права по стягненню з населення (згідно акту опису від 28 травня 2010 року №12/24-014-15) дебіторської заборгованості за експлуатаційні послуги, яка належить платнику податків в сумі 246998,73 грн.

Відповідно до даних бухгалтерського обліку та копії особового рахунку у фізичної особи ОСОБА_2перед ДП «Добропіллявугілля» ВП «УКК» станом на 1 березня 2010 року є кредиторська заборгованість в розмірі 3319,79 грн.

Добропільська ОДПІ про зміну кредитора повідомила ОСОБА_2 листом №13866/10/24 від 7 липня 2010 року.

Згідно з вимогами п. 30 ст. 2 Бюджетного кодексу України та ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», органи державної податкової служби являються органами стягнення, тобто відповідно до Закону податкового органу надано право стягнення до бюджету наявної заборгованості.

Відповідно до вимог п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи податкової служби мають права подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати у сумі 51 гривна та витри на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Враховуючи майновий стан відповідачки, а саме те, що вона протягом року втратила чоловіка і сина, не працює, відповідно до ст.82 ЦПК України суд вважає за можливе звільнити її від сплати судових витрат і витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи.

Керуючись ст.ст.174, 210-215, 82 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 67 Конституції України, ст. 9 п. 3, ст. 11, п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про систему оподаткування», ст.ст. 2, 6 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Добропіллявугілля», р/р 26000313571068, Філія ПАТ ПІБ в м.Добропілля, МФО 334118, ЄДРПОУ 32186934 заборгованість за центральне опалення у сумі 3598 (три тисячі пятсот девяносто вісім) гривень 73 копійки, а від сплати на користь держави судових витрат у розмірі 51 (пятдесят одна) гривна, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень звільнити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М.Лаврушин