Court ruling № 134459841, 02.03.2026, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/192/26

Провадження № 2/475/318/26

У Х В А Л А

02.03.2026смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності іноземця на земельну ділянку сільськогосподарського призначення шляхом конфіскації,

в с т а н о в и в :

Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області в системі «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , припинити право власності на земельну ділянку, що належить громадянці російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), із кадастровим номером 4822782000:07:000:0043 площею 7,8139 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом конфіскації її у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39825404) .

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором,або інший спосіб (способи)захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач вказує, що ОСОБА_1 являється громадянкою російської федерації, однак доказів на підтвердження цього до позовної заяви не долучено. У позовній заяві місцем проживання відповідача значиться: АДРЕСА_1 та наявність реєстраційного номера облікової картки платника податків.У свідоцтві про право на спадщину зазначено місце проживання відповідача, а не громадянство. У витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зазначено власником фізична особа та реєстраційний номер облікової картки платника податків. Згідно відповіді на запит з Управління державної міграційної служби України в Мколаївській області зазначено, що інформація щодо ОСОБА_1 відсутня, тобто інформація не є конкретизованою та не вказано, що ОСОБА_1 не документувалась паспортом громадянина України.

Згідно зіст. 95 ЦПК Україниписьмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

Окрім того, позивач просить конфіскувати у власність держави в особі позивача у ОСОБА_1 успадковану нею земельну ділянку та додає не завірену належним чином копію свідоцтва про право на спадщину чи інформацію, що заява міститься в спадковій справі. Клопотань про витребування доказів (зокрема копії спадкової справи) не заявлено.

Суд звертає увагу, що такі докази є важливими для розгляду даної цивільної справи, адже основною підставою припинення права приватної власності на вказану вище земельну ділянку є те, що вона належить громадянину іноземної держави, а така належність не допускається чинним законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, доходжу висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, а позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом: надання відомостей на підтвердження зазначеного у позовній заяві статусу іноземця відповідача та належним чином завірені копії документів.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 про про примусове припинення права власності іноземця на земельну ділянку сільськогосподарського призначення шляхом конфіскації залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення наведених вище недоліків з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Кривенко