Court ruling № 134458236, 27.02.2026, Busk District Court of Lviv Oblast

Єдиний унікальний номер №943/2461/23

Провадження № 2/943/32/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Коса І.Б.,

за участю секретаря - Дутки С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Буську клопотання адвоката Гороха Віталія Володимировича в інтересах позивачки ОСОБА_1 про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, витребування доказів та встановлення додаткового строку для подання письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області та Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном, -

в с т а н о в и в :

ураховуючи складність справи, складання повного тексту ухвали слід відкласти на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини цієї ухвали.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката Гороха В.В. про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, витребування доказів та встановлення додаткового строку для подання письмових доказів, - задовольнити частково.

Призначити у справі комплексну судову будівельно-технічну та пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Який ступінь вогнестійкості навісу, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , а також виробничої будівлі (літера «Г-1») по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 ?

2.Чи відповідають протипожежні відстані між навісом, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , та виробничою будівлею (літера «Г-1») по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , нормативним протипожежним вимогам?

3.Якщо є порушення норм щодо протипожежних відстаней, то які заходи можливо вчинити для приведення у відповідність до діючих норм протипожежних відстаней між навісом, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , та виробничою будівлею (літера «Г-1») по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 ?

Приєднати до матеріалів справи №943/2461/23: копії заяви ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення від 17.12.2025, Витягу з ЄРДР від 31.12.2025, технічного паспорта на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, виготовленого 21 січня 2026 року інженером з інвентаризації нерухомого майна фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 на замовлення ОСОБА_1 , Витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва №ТІ01:4844-4126-7706-4192 від 26.01.2026.

Відмовити у задоволенні решти вимог клопотань адвоката Гороха В.В.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №943/2461/23, провадження 2/943/32/2026.

Зобов`язати сторони по справі надати на вимогу експертів необхідну для експертного дослідження документацію та забезпечити доступ до досліджуваних об`єктів.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кос І. Б.