Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 439/2333/25
2-др/439/4/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
25 лютого 2026 року місто Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Рахімової О.В.,
за участі секретаря судового засідання Скорик І.Б.,
під час судового засідання у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , ТОВ «ВКП «Щедра Нива» про визнання відсутності права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
Оскільки викладення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину.
Керуючись статтями 137, 142, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання представник відповідача ТОВ «ВКП «Щедра Нива» адвоката Хацкевич Руслана Михайловича про стягнення судових витрать задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» (місцезнаходження: 35601, Рівненська область, Дубенський район, місто Дубно, пров. Центральний, будинок 1, код ЄДРПОУ 41099127) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Щедра Нива» (місцезнаходження: 35500, Рівненська область, Дубенський район, місто Радивилів, вул. Почаївська, код ЄДРПОУ 39073702) судові витрати на надання правової допомоги у розмірі 7 000,00 (сім тисяч грн. 00 коп.) гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено 02.03.2026 року.
Суддя Рахімова О.В.
The court decision No. 134458209, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 439/2333/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: