Court ruling № 134457262, 27.02.2026, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №127/323/26

Провадження № 1-кп/127/9/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відомості про які внесено до Єдиного реєс тру досудових розслідувань за № 12025210000000820 від 09.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 09:30 год. 03.03.2026, в режимі відеоконференції, у зв`язку із територіальною віддаленістю Вінницького міського суду Вінницької області від м. Тернопіль та безпосередньою зайнятістю в інших кримінальних провадженнях, розгляд яких здійснюється у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області.

Суд, дослідивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, норми ч. 5, ч. 6 ст. 336 КПК України передбачають, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та забезпечити участь прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власного технічного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, яке призначено на 03.03.2026 о 09:30 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_2 з використанням власного технічного засобу та електронного підпису прокурора (ел. пошта: nkovalchuk@tern.gp.gov.ua).

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: