Court ruling № 134457049, 02.03.2026, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 149/700/26

Провадження №2-а/149/12/26

УХВАЛА

"02" березня 2026 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю. отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6678604 від 17 лютого 2026 року,

ВСТАНОВИЛА:

26 лютого 2026 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позов подано з порушенням територіальної юрисдикції.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених КАС України.

Згідно ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо судом буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановив, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно позовної заяви, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адресою місця знаходження відповідача вказано: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ. При цьому в позові позивачем обрано суд за місцем проживання позивача.

Положеннями п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Таким чином дана адміністративна справа не підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області, оскільки з урахуванням місця проживання позивача в с. Сальник, яке до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX належало до Калинівського району, враховуючи зазначений в позовній заяві вибір ОСОБА_1 щодо розгляду його позову адміністративним судом за зареєстрованим місцем його проживання, дана справа підпадає під територіальну юрисдикцію Калинівського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" ст. 25, 29, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6678604 від 17 лютого 2026 року передати на розгляд Калинівському районному суду Вінницької області (вул. Вадима Нестерука, 70, м. Калинівка Хмільницького району Вінницької області, 22400).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: