Court ruling № 134456113, 02.03.2026, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
02.03.2026
Case No.
927/1208/25
Document №
134456113
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

02 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1208/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОКАРТ-АГРО» (код 37198918) 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 28, офіс 306до Приватного акціонерного товариства «НОСІВКАСЕРВІС» (код 03058514) 17100, м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Центральна, 27про стягнення 9 072 000 грн 00 коп.

за участі представників сторін:

від позивача: Бабинець С.П. адвокат (ордер серії СВ №1153963 від 20.12.2025)

від відповідача: не з`явився

Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в підготовчому засіданні 02.03.2026 на підставі ст.216 Господарського процесуального кодексу України.

В підготовчому засіданні 02.03.2026, на підставі ст.240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2025 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 23.12.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОКАРТ-АГРО» до Приватного акціонерного товариства «НОСІВКАСЕРВІС» про стягнення 5 040 000,00 грн, сплачених позивачем на користь відповідача згідно платіжною інструкцією (безготівковий переказ в національній валюті) № 723 від 28.04.2025 на підставі рахунку на оплату № 59 від 26.04.2025 на виконання умов Договору поставки № 50425_01 від 25.04.2025, 2 520 000,00 грн штрафу (50% вартості непоставленого товару, нарахованих на підставі п. 6.2 Договору) та 1 512 000,00 грн штрафу (30% вартості непоставленого товару, нарахованих на підставі п. 6.3 Договору).

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по поставці товару та поверненню попередньої оплати.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю А.С. Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2025 постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 27 січня 2026 року;

встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликати для участі в судовому засіданні повноважного представника Приватного акціонерного товариства «НОСІВКАСЕРВІС» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 27.01.2026 підготовчого засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздрукованою з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористався.

23.01.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 23.01.2026 відповідача про відкладення розгляду справи на березень 2026 року, оскільки на даний час сторони узгоджують умови для укладення мирової угоди.

Присутній в підготовчому засіданні 27.01.2026 повноважний представник позивача підтримав дану заяву відповідача.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.01.2026 постановлено:

продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів;

призначити підготовче засідання на 02 березня 2026 року;

повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 02.03.2026 підготовчого засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздрукованою з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористався.

До початку підготовчого засідання 02.03.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 01.03.2026 №01-03/1/25 відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату на 30 календарних днів з метою надання сторонам можливості укласти мирову угоду та подати її на затвердження суду.

Присутній в підготовчому засіданні 02.03.2026 повноважний представник позивача заперечив проти даного клопотання відповідача.

Розглянувши дане клопотання відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про залишення його без задоволення, оскільки за правилами п. 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182 185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 19 березня 2026 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОКАРТ-АГРО» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Приватного акціонерного товариства «НОСІВКАСЕРВІС» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 02.03.2026.

Дата набрання ухвалою законної сили 02.03.2026.

Суддя А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134456113 ?

Документ № 134456113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134456113 ?

Дата ухвалення - 02.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134456113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134456113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134456113, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 134456113, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 134456113 refers to case No. 927/1208/25

This decision relates to case No. 927/1208/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134456112
Next document : 134456114