Decision № 134455321, 26.02.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2026 Справа № 914/3323/25

За позовом: Львівської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (79024, м.Львів, вул.Промислова, 7; ідент.код 00719406)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» (69035, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, 8, кв. 21; ідент.код 39821153)

про: стягнення коштів у сумі 52900,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Позивача: Богів М.В. Довіреність №448/19-1755 від 03.12.2025;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -

Суд встановив:

Львівською регіональною державною лабораторією Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» сплачених коштів попередньої оплати у сумі 52900,00грн, - у зв`язку з невиконанням Відповідачем обов`язку з поставки бензину та дизпалива, визначеного умовами Договору №СК 34-0182 від 29.12.2022.

Позивачем подано також, на вимогу Суду, Пояснення, у яких зазначено, що видані Відповідачем скретч-картки були «безтермінові».

Відповідачем жодної заяви (клопотання) не подано, участі представника у судових засіданнях не забезпечено, про причини не повідомлено.

Представником Позивача надано пояснення стосовно обставин спору.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження (у межах розумного строку).

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

29.12.2022 Сторонами укладено Договір №СК 34-0182, згідно з умовами якого:

-Відповідач (Постачальник) зобов`язався передати Позивачу у власність дизпаливо та бензин А-95 загальною вартістю 81500,00грн (п.1.1, 1.2, 3.2);

-відпуск товару здійснюється на АЗС за довірчими документами (скретч-картками) шляхом заправки автомобілів Покупця (п.1.5, 5.2.1, 5.2.2);

-строк поставки до закінчення строку дії довірчих документів (п.5.1);

-строк дії Договору до 31.12.2022.

Позивач (Покупець), згідно з умовами п.4.1 Договору, здійснив попередню оплату вартості замовленого товару в сумі 81500,00грн, що підтверджується Платіжним дорученням №811 від 30.12.2022.

Відповідно до двосторонньої Видаткової накладної від 29.12.2022, Відповідачем передано Позивачу довірчі документи (скретч-картки) для заправки (на АЗС) автомобілів Позивача: бензином А-95 у кількості 500л та дизпаливом у кількості 1000л.

При цьому, усупереч умовам п.5.3 Договору, Відповідачем передано Позивачу скретч-картки, на яких не зазначено строк їх дії.

Тому, Позивач правомірно вважав, що видані Відповідачем скретч-картки є безтермінові, що зумовлює наявність у нього права на пред`явлення їх для заправки автомобілів без обмеження будь-яким строком.

Відповідачем виконано частково зобов`язання з поставки дизпалива загальною вартістю 28600,00грн.

Зобов`язання з поставки бензину загальною вартістю 26500,00грн та дизпалива загальною вартістю 26400,00грн Відповідачем не виконано.

При зверненні водіїв Позивача, упродовж 03.02.-19.03.2025, на АЗС для заправки автомобілів на підставі скретч-карток, виданих Відповідачем, встановлено відсутність можливості такої заправки (про що зазначено у Службових записках).

Вимогу Позивача від 09.05.2025 про повернення залишку коштів попередньої оплати Відповідачем не виконано.

Згідно з нормою ч.2 ст.693 ЦК України, факт недопоставки Товариством «ІНТЕКС ІНВЕСТ» товару, за який здійснено попередню оплату, зумовлює виникнення у Відповідача обов`язку з повернення залишку коштів попередньої оплати в сумі 52900,00грн, на яку не здійснено поставку.

Крім цього, враховуючи закінчення строку дії Договору, наявний факт безпідставного збереження Відповідачем коштів попередньої оплати у сумі 52900,00грн, на яку не здійснено поставку, що зумовлює виникнення у нього обов`язку з повернення таких коштів відповідно до норм ст.1212 Цивільного кодексу України.

Тому вимога Позивача про стягнення з Відповідача коштів у сумі 52900,00грн (для повернення попередньої оплати) повністю обґрунтована, що зумовлює наявність підстав для її задоволення.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Відповідача витрат на судовий збір (у сумі 3028,00грн), понесених Позивачем.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 123, 129, 165 (ч.9), 178 (ч.2), 221, 233, 236-239 Господарського процесуального кодексу України,-

Суд вирішив:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» (69035, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, 8, кв. 21; ідент.код 39821153) на користь Львівської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (79024, м.Львів, вул.Промислова, 7; ідент.код 00719406): грошові кошти в сумі 52900,00грн (для повернення попередньої оплати) та витрати на судовий збір у сумі 3028,00грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне рішення складено 02.03.2026.

Суддя Стороженко О.Ф.