Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.2026 Справа № 910/16168/25
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», м.Київ,
до відповідача: Акціонерного товариства «Львівське АТП-14630», м.Львів,
про: стягнення 9 553,18 грн.
Суддя І. КОЗАК
Секретар с/з Р. Волошин
Без виклику сторін.
На розгляд Господарського суду Львівської області Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» подано позов до Акціонерного товариства «Львівське АТП-14630» про стягнення 9 553,18 грн.
Ухвалою суду від 17.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження без виклику сторін справи.
23.02.2026 позивач через систему Електронний суд подав заяву (вх.№805/26) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, оскільки відповідач сплатив заборгованість у розмірі 9 553,18 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 30.12.2025 за №8738. Також просив суд повернути сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки спірна заборгованість відповідачем оплачена, позивачем подано заяву про закриття провадження, суд на підставі п.2, 4 ч.1 ст.231 ГПК України закриває провадження в цій справі.
Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатилаза ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи заяву позивача, суд вважає за можливе повернути ПАТ «Страхова компанія «АРКС» судовий збір на суму 3028,00 грн сплачений згідно платіжної інструкції №1089425 від 04.10.2025.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі №910/16168/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до Акціонерного товариства «Львівське АТП-14630» про стягнення 9 553,18 грн
2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» (адреса: 04070, місто Київ, вул.Іллінська, 8; код ЄДРПОУ 20474912) з Державного бюджету України судовий збір на суму 3028,00 грн сплачений згідно платіжної інструкції №1089425 від 04.10.2025.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 134455219, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/16168/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: