Court ruling № 134455023, 20.02.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.02.2026
Case No.
911/3198/25
Document №
134455023
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3198/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Фекторі Київ", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Войсевича Вадима Миколайовича, Київська обл., м. Вишгород

про стягнення 412 566 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Тітов І. С.;

відповідача - Григорчук І. О..

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Фекторі Київ" до Фізичної особи - підприємця Войсевича Вадима Миколайовича про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 01.12.2024 р. в розмірі 412 566 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 23.01.2026 відкладено підготовче засідання на 20.02.2026 о 12:00.

19.02.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача подав клопотання про визнання обов`язковою явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Фекторі Київ" Євгена Рожка в судове засідання. Також надані додаткові письмові пояснення, у яких просить суд відмовити в задоволенні позивних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача просить суд долучити нотаріально засвідчені заяви свідків, також викликати в судове засідання свідка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Під час розгляду справи представник позивача не виявив бажання на подання нових заяв чи клопотань, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, посилався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Подане до суду клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представникам сторін обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 66, 89, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3198/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 08.04.2026 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати в судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Фекторі Київ" Євгена Рожка.

4. Викликати у якості свідка по справі № 911/3198/25 в судове засідання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

5. Викликати у якості свідка по справі № 911/3198/25 в судове засідання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

6. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

9. Ухвалу направити учасникам справи та свідкам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 134455023 ?

Документ № 134455023 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134455023 ?

Дата ухвалення - 20.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134455023 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134455023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134455023, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 134455023, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 134455023 refers to case No. 911/3198/25

This decision relates to case No. 911/3198/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134455022
Next document : 134455024