Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
02.03.2026Справа № 910/1163/25
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" про повернення судового збору у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
про стягнення 66 823 090,21 грн
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - Підприємство, Гарантований покупець) 66 823 090,21 грн, з яких: 52 809 559,51 грн - основна заборгованість, 10633655,15 грн - інфляційні втрати, 3 379 875,55 грн - 3% річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №971/01 від 13.11.2019 у частині своєчасної оплати вартості відпущеної електроенергії за "зеленим" тарифом у період з лютого 2022 року по вересень 2022 року та у період з листопада 2022 року по грудень 2022 року.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 (повний текст складено 16.05.2025) позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" основний борг у розмірі 52 809 559 (п`ятдесят два мільйони вісімсот дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 51 коп., 3% річних розмірі 3 378 724 (три мільйони триста сімдесят вісім тисяч сімсот двадцять чотири) грн 84 коп., інфляційні втрати у розмірі 10633655 (десять мільйонів шістсот тридцять три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 15 коп. та судовий збір у розмірі 801 863 (вісімсот одна тисяча вісімсот шістдесят три) грн 27 коп. В іншій частині позову відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 (повний текст складено 22.05.2025) заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСУНЬ ЕКО ЕНЕРГО" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнутиоз державного підприємства "Гарантований покупець" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСУНЬ ЕКО ЕНЕРГО" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 29 999 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 48 коп. В іншій частині заяви відмовлено.
Ухвалою північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025, витребувано матеріали справи № 910/1163/25 у зв`язку з оскарженням рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 та Додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025.
27.02.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 200 469,27 грн.
Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028,00 грн.
Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, за подання даної позовної заяви в електронній формі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 801 877,08 грн (66 823 090,21 грн х 1,5% х 0,8).
Разом із цим, судом встановлено, що при зверненні до суду з вказаним позовом позивачем було сплачено 1 002 346, 35 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №4257 від 30.01.2025.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" підлягає поверненню судовий збір у розмірі 200 469, 27 грн (1 002 346, 35 грн - 801 877,08 грн).
Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" (19443, Черкаська обл., Звенигородський р-н, село Селище, вул. Заводська, будинок 3; ідентифікаційний код 41812923) з Державного бюджету України 200 469 (двісті тисяч чотириста шістдесят дев`ять) грн 27 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №4257 від 30.01.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню.
СуддяСергій Миколайович Мудрий
The court decision No. 134454885, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/1163/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: