Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.03.2026Справа № 910/979/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ"
про відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 30 923,32 грн.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ» про відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 30 923,32 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування згідно Договору страхування наземних транспортних засобів № 209.24.12068 від 23.12.2024, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
24.02.2026 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просить закрити провадження у справ на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, з огляду на сплату відповідачем страхового відшкодування в розмірі 30 923,32 грн.
25.02.2026 представником позивача подану заяву про закриття провадження у справі, згідно якої позивач зазначає про сплату відповідачем на користь позивача коштів у розмірі 30 923,32 грн, в зв`язку з чим просить закрити провадження у справі та повернути з Державного бюджету судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, 23.02.2026 відповідачем сплачено суму страхового відшкодування в розмірі 30 923,32 грн згідно платіжної інструкції № 00158521 від 23.02.2026 на суму 30 923,32 грн.
Відтак, як встановлено судом, між сторонами відсутній предмет спору.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Також розглянувши заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що витрати зі сплати судового збору підлягають поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 910/979/26 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ" про відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 30 923,32 грн закрити.
2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" (04073, м. Київ, проспект Бандери Степана, буд. 22; ідентифікаційний код: 36086124) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 253 від 30.01.2026 на суму 2 662,40 грн.
Ухвала набирає законної сили 02.03.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.А. Грєхова
The court decision No. 134454787, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/979/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: