Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
02.03.2026 Справа № 908/3419/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2026 у справі № 908/3419/25.
Стягувач: Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «ЗАПОРІЖМІСЬКСВІТЛО» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 7; ідентифікаційний код юридичної особи 03345076).
Боржник: Фізична особа-підприємець Кравченко Ігор Васильович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Стягнути Фізичної особи-підприємця Кравченка Ігоря Васильовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «ЗАПОРІЖМІСЬКСВІТЛО» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 7; ідентифікаційний код юридичної особи 03345076) заборгованість в розмірі 14665,16 грн (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят п`ять гривень16 коп.), пеню в розмірі 1252,07 грн (одну тисячу двісті п`ятдесят дві гривні 07 коп.), судовий збір у розмірі 2808,83 грн (дві тисячі вісімсот вісім гривень 83 коп.).
Рішення набрало законної сили 10 лютого 2026 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 10 лютого 2029 року.
Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Федько Олександра Анатоліївна
The court decision No. 134454583, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/3419/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: