Court ruling № 134452597, 02.03.2026, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

02.03.2026 Суддя Зайцева М. С.

Справа № 638/10420/23

Провадження № 2/644/934/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

про залишення позову без руху

02 березня 2026 року

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Зайцевої М.С., за участю секретаря Селіхової А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання особи наймачем житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Харкова на підставі ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.02.2025 року для розгляду за належною підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання особи наймачем житлового приміщення.

Ухвалою суду від 09.04.2025 року цивільна справа прийнята до провадження судді.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1-е січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви, представником позивача не додані докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку представнику позивача слід надати докази сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 177, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання особи наймачем житлового приміщення залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М.С. Зайцева