Єдиний державний реєстр судових рішень 02.03.2026 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/1956/26
Провадження № 2/644/2743/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 березня 2026 року місто Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Зайцева М. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області ( місце знаходження: Харківська область, Куп`янський район, смт Дворічна, вул. Слобожанська, 8), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа Третя Харківська міська державна нотаріальна контора виконуюча обов`язки державного нотаріуса Куп`янської Державної контори Харківської області (нотаріус Полтавська Катерина Сергіївна (місце знаходження: м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 85) про визнання права власності на частки домоволодіння в порядку спадкування за законом,-
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа Третя Харківська міська державна нотаріальна контора виконуюча обов`язки державного нотаріуса Куп`янської Державної контори Харківської області (нотаріус Полтавська Катерина Сергіївна про визнання права власності на частки домоволодіння в порядку спадкування за законом, в якому просять суд: визнати право власності в порядку спадкування за законом на (три четвертих) частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_2 , згідно інформаційної довідки КП «Дворічанське бюро технічної інвентарізації» № 266 від 25.10.2021 року, згідно технічного паспорту та домоволодіння від 10 вересня 2021 року, та Витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (документ № 149 від 10.09.2021 р.), за мною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після сметрі моєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 187, 192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області ( місце знаходження: Харківська область, Куп`янський район, смт Дворічна, вул. Слобожанська, 8), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа Третя Харківська міська державна нотаріальна контора виконуюча обов`язки державного нотаріуса Куп`янської Державної контори Харківської області (нотаріус Полтавська Катерина Сергіївна (місце знаходження: м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 85) про визнання права власності на частки домоволодіння в порядку спадкування за законом.
Призначити підготовче засідання на 02 квітня 2026 року о 14-30 год. в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов строком, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що він має право надіслати:
суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу, третій особі копію відзиву та доданих до нього документів.
Надати третій особі право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Позивачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачам й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. С. Зайцева
The court decision No. 134452541, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 644/1956/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: