Court ruling № 134452421, 26.02.2026, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/3309/26

Провадження № 2/643/4256/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «СВІТ ФІНАНСІВ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, -

встановив:

ТОВ «СВІТ ФІНАНСІВ» 20.02.2026 звернулось до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якому просить стягнути солідарно інфляційні втрета за період з 01.10.2019 по 23.02.2022 роки у розмірі 167711,11 грн; 3% річних від простроченої суми заборгованості за період з 01.10.2019 по 23.02.2022 року у розмірі 61628,20, судовий збір в розмірі 3440,09 грн.

Позивачем у позовній заяві зазначено адресу місця реєстрації відповідачів ОСОБА_1 як: АДРЕСА_1 та відповідача ОСОБА_3 як: АДРЕСА_2 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У порядку, передбаченому ч.6, 8 ст. 187 ЦПК України, Салтівським районним судом міста Харкова отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з Відповіді № 2386793 від 25.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований : АДРЕСА_3 .

Згідно з Відповіді № 2386816 від 25.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : за вказаними параметрами особу не знайдено.

Згідно з Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 25.02.2026 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаними параметрами запиту у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості відсутні.

Згідно з Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4 не зареєстрована.

Відтак, оскільки місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., зазначене за адресою: АДРЕСА_3 , що відноситься до території Броварського району Київської області, то позовна заява Салтівському районному суду міста Харкова не підсудна та повинна розглядатися за територіальною підсудністю до Баришівського районного суду Київської області.

Підстави для розгляду справи Салтівським районним судом міста Харкова у позовній заяві не наведені, докази в обґрунтування не надані.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищевикладене, вважаю необхідним передати справу для розгляду за підсудністю до Баришівського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «СВІТ ФІНАНСІВ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, передати за територіальною підсудністю доБаришівського районного суду Київської області (07500, Київська область, смт. Баришівка, вул. Київський шлях, буд. 61).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Пасічник