Court ruling № 134452299, 02.03.2026, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа №627/984/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», Рибалка Олексія Костянтиновича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (далі - ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

У лютому 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», Рибалка О.К., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, так як останній не може прибувати у судові засідання по розгляду вказаної справи у призначений судом час, у зв`язку з територіальною віддаленістю його місця перебування від місця знаходження суду, але зацікавлений у їх проведенні.

Суд, розглянувши дане клопотання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», Рибалка Олексія Костянтиновича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції .

Провести судове засідання по цивільній справі № 627/984/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, яке призначене на 04.03.2026, о 10:30 , та всі наступні судові засідання по справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Рибалка О.К. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Доручити представнику позивача товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», Рибалку Олексію Костянтиновичу, забезпечити проведення відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з його участю з Краснокутським районним судом Харківської області, що розташований по вул.Охтирська, буд.№15 в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференції будуть проведені за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Вовк