Court ruling № 134451864, 02.03.2026, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

справа № 399/73/26

провадження № 2/399/189/2026

УХВАЛА

02 березня 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Шуліки за участю секретаря судового засідання Бобрик І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка питання про об`єднання цивільних справ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2026 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , у якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 108000,00 грн. та понесені судові витрати.

Крім того, 04.02.2026 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , у якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 18860,00 грн. та понесені судові витрати.

Крім того, 09.02.2026 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , у якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 30230,65 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалами суду від 04.02.2026 року (справа № 399/73/25), від 09.02.2026 року (справа №399/79/26) та від 12.02.2026 року (справа № 399/97/26) відкрито провадження у зазначених справах та призначено розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився в судове засідання, хоча був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи. Просив розглянути справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом, завчасно надав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти об`єднання справ в одне провадження та прохає розглядати справу без його участі. Зазначив, що при винесенні рішення прохає застосувати ЗУ «Про статус ветеранів війни та гарантій соціального захисту.

Відповідно до частини 1 статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справ, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з частини 2 статті 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з частинами 3, 7, 8, 9 статті 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведених обставин, спрямовуючи судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування фактичних обставин, а також правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважаю за необхідне об`єднати цивільну справу №399/73/26 (провадження№2/399/189/26), цивільну справу №399/79/26 (провадження 2/399/193/26) та цивільну справу №399/97/26 (провадження №2/399/203/26) в одне провадження та присвоїти Єдиний унікальний номер №399/73/26 (провадження№2/399/189/26).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 188 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати цивільну справу №399/73/26 (провадження №2/399/189/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, цивільну справу № 399/79/26 (провадження 2/399/193/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільну справу №399/97/26 (провадження №2/399/203/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в одне провадження та присвоїти Єдиний унікальний номер №399/73/26 (провадження№2/399/189/26).

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 23.03.2026 року о 09 год. 05 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шуліка О.О.