Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 198/538/25
провадження № 2-п/0198/2/26
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
02 березня 2026 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення поданою відповідачем ОСОБА_1 в рамках цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
11.12.2025 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором було розглянуто ухвалено заочне рішення, позов задоволено.
18.02.2026 року відповідачка (через «Укрпошту») подала до суду заяву про перегляд заочного рішення.
Ознайомившись із заявою, головуючий прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 284 ЦПК України і підлягає залишенню без руху.
Підстави такого рішення:
-у заяві відсутні відомості про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету (дане передбачено п. 2 ч. 2 ст. 284 ЦПК України);
-при подачі заяви не сплачено судовий збір (його розмір 665,60 грн.), як і не подано клопотання (заяви) про звільнення від його сплати (за наявності для цього підстав) з підтверджуючими документами;
-до заяви не долучено копію цієї заяви для позивача (дане передбачено ч. 4 ст. 284 ЦПК України)
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 175, 176, 185, 260, 261, 284, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, повідомивши ОСОБА_1 про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі якщо відповідач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається відповідачу.
Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом на адресу за місцем реєстрації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Білинський
The court decision No. 134451211, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 198/538/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: