Court ruling № 134449907, 26.02.2026, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/3033/25

Провадження № 2/210/104/26

У Х В А Л А

іменем України

26 лютого 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Балкаєвої О.Є.,

розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Криворізької південної окружної прокуратури Бурчика Юрія Віталійовича в інтересах Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Чайкіної О.В. перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 26 січня 2026 року повторно витребувано Криворізької міської ради завірений належним чином договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:02:171:0024, укладеним 22.07.2010 з Криворізькою міською радою, зареєстрованим 20.10.2010 в Криворізькому міському відділі Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» за №041010800778 з усіма додатками, додатковими угодами.

Витребувані матеріали надійшли до суду 17 лютого 2026 року.

В судовому засіданні, призначеному на 26 лютого 2026 року сторони присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити.

Представник відповідача надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки він перебуває на лікарняному.

Крім того, судом встановлено, що сторона відповідача не ознайомилася з матеріалами, наданими Криворізькою міською радою на виконання ухвали суду.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату,час і місце судового засідання; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи, принципи диспозитивності та змагальності судового процесу в цивільних справах,зокрема процесуальна невизначеність стану учасників справи може призвести до ухвалення рішення з порушенням процесуальних норм, керуючись принципами збереження життя та здоров`я людини як вищих соціальних цінностей, забезпеченням доступу сторін та учасників до правосуддя, рівності сторін у процесі, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом керівника Криворізької південної окружної прокуратури Бурчика Юрія Віталійовича в інтересах Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки - на 24 березня 2026 року на 11 год. 00 хв.

Зобов`язати представника відповідача адвоката Шулігу В.А., надати суду відомості на підтвердження причин неявки у судові засідання.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №7, головуючий-суддя Чайкіна О.В.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна