Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/8379/25
№ 2/207/876/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2026 року м. Кам`янське .
Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/8379/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В
У грудні 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 20527 гривень 50 копійок , оскільки 2 травня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 7300962 , який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5100 гривень 00 копійок , строком на 105 днів , шляхом перерахування коштів на поточний рахунок споживача . 28 серпня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги № 103-МЛ , згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав .
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , що 2 травня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 7300962 ( а.с. 9 11 ) , який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором ( а.с. 12 ) , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5100 гривень 00 копійок , строком на 105 днів , шляхом перерахування коштів на поточний рахунок споживача ( а.с. 13 ) . 28 серпня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги № 103-МЛ ( а.с. 14 16 ) , згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором ( а.с. 19 ) . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав , у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 20527 гривень 50 копійок , з яких : заборгованість за сумою кредиту у розмірі 5100 гривень 00 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 14917 гривень 50 копійок , заборгованість за комісією у розмірі 510 гривень 00 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою з особового рахунку за кредитним договором ( а.с. 13 14 ) .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача , які складаються з : судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок , витрат на професійну правничу допомогу у сумі 8000 гривень 00 копійок , що підтверджується копією договору про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 1 липня 2025 року , акту № Д/11370 наданих послуг від 11 грудня 2025 року , детального опису наданих послуг від 11 грудня 2025 року , оскільки такі витрати позивачем понесені і ці витрати відповідають критерію розумності .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В
Заявлений позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» , місцезнаходження: м. Львів , вулиця Смаль-Стоцького , 1 , 28 корпус , ідентифікаційний код юридичної особи : 35234236 , заборгованість за кредитним договором № 7300962 від 2 травня 2023 року у розмірі 20527 гривень 50 копійок , з яких : заборгованість за сумою кредиту у розмірі 5100 гривень 00 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 14917 гривень 50 копійок , заборгованість за комісією у розмірі 510 гривень 00 копійок , судові витрати у сумі 10422 гривні 40 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба
The court decision No. 134449753, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 27.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 207/8379/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: