Єдиний державний реєстр судових рішень № 209/8652/25
№ 2/207/878/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2026 року м. Кам`янське .
Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 209/8652/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В
У листопаді 2025 року АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 31497 гривень 14 копійок , оскільки 11 травня 2019 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2001307838001 , згідно якого відповідачка отримала платіжну картку з встановленим кредитним лімітом у розмірі 5000 гривень 00 копійок , який у подальшому білу збільшено до 19300 гривень 00 копійок . Відповідачка отримала кредитні кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконала .
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без їх участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , що 11 травня 2019 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2001307838001 , згідно якого відповідачка отримала платіжну картку з встановленим кредитним лімітом у розмірі 5000 гривень 00 копійок , який у подальшому білу збільшено до 19300 гривень 00 копійок . Відповідачка отримала кредитні кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконала , у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 31497 гривень 14 копійок , з яких : заборгованість за кредитом у розмірі 19264 гривні 94 копійки , заборгованість за процентами у розмірі 12232 гривні 20 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості , випискою з особового рахунку .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В
Заявлений позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» , місцезнаходження : м. Київ , вулиця Андріївська , 4 , ідентифікаційний код юридичної особи : 14282829 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 31497 гривень 14 копійок , з яких : заборгованість за кредитом у розмірі 19264 гривні 94 копійки , заборгованість за процентами у розмірі 12232 гривні 20 копійок , судові витрати у сумі 2422 гривні 40 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба
The court decision No. 134449751, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 209/8652/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: