Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/2465/25
Провадження № 1-кп/589/335/26
ХВАЛА
02 березня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду в місті Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складання досудової доповіді вважає недоцільним.
Обвинувачена, її захисник, а також представник потерпілої юридичної особи не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши наявний у матеріалах справи обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до таких висновків.
Справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України.
Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, відсутні.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Немає також і підстав, передбачених ст. 335 КПК України, для зупинення кримінального провадження.
Підстав, визначених у частині 2 статті 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Керуючись положеннями глави 27, ст. 369-372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 30 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, представника потерпілого.
Роз`яснити учасникам провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їхнім письмовим клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду кримінального провадження.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 134449092, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 589/2465/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: