Court ruling № 134447700, 02.03.2026, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/510/26

Провадження №: 2/332/1623/26

УХВАЛА

про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції

02 березня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Головченка Олександра Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача - адвокат Головченко О.А. звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечивши його участь в засіданні поза межами приміщення суду за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку Електронний суд з використанням комплексу власних технічних засобів, через неможливість особисто прибути до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника відповідача - адвоката Головченка Олександра Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача - адвоката Головченка Олександра Андрійовича у судовому засіданні по вказаній цивільній справі, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 03 березня 2026 року, а також усіх подальших судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку Електронний суд з використанням комплексу власних технічних засобів представника відповідача.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська