№ 134445, 14.09.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.09.06 Справа № 12/448.

Суддя О.С.Палей, розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг (Сервісний центр) Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ

до Антрацитівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, м. Антрацит

про стягнення 2251 грн. 35 коп.

Представники сторін:

від позивача - Покиньборода Б.О. - юрисконсульт, довіреність № 1187 від 05.08.05.;

від відповідача - Чумаченко О.М. - нач.фін.част., довіреність № 70/512 від 30.08.06.

Суть спору: Заявлено вимогу про стягнення 2251 грн. 35 коп. заборгованості за послуги електрозв'язку.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між ВАТ "Укртелеком" в особі Центра обслуговування споживачів і продажу послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком" - позивачем у справі - та Антрацитівським райвідділом УМВС в Луганській області –відповідач –02.10.2002р. був укладений договір № 30412 про надання у користування виділених некомутованих каналів (трактів) електрозв'язку.

За умовами даного договору позивач зобов'язався надати відповідачу у тимчасове платне користування виділений некомутований канал, а відповідач –сплатити вартість робіт по організації виділеного каналу та середньомісячну плату за надані послуги.

Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував надані послуги електрозв'язку у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість в сумі 2251 грн. 35 коп. за період з серпня 2003р. по серпень 2006р.

Заявою №15/11-97 від 14.09.06. позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 1953 грн. 35 коп. боргу. Частка заборгованості в сумі 300 грн. сплачена відповідачем платіжним дорученням № 41 від 28.08.2006р., тобто після подачі позову, у зв'язку з чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі ст. 80 п. 11 ГПК України з віднесенням на відповідача судових витрат в цій частині.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності доводи позивача, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно п. 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі зобов'язані своєчасно виконувати умови угод про надання телекомунікаційних послуг.

Відповідач своєчасно та у повному обсязі надані послуги не сплатив, що спричинило звернення позивача з цим позовом до суду.

Відповідач заявлені вимоги визнає.

Враховуючи, що заборгованість сплачена відповідачем в сумі 300 грн., залишок несплаченого боргу становить 1951 грн. 35 коп.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в сумі 1951 грн. 35 коп., у задоволенні вимог щодо стягнення 2 грн. слід відмовити з віднесенням на позивача судових витрат з цієї суми позову.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати в сумі 219 грн. 80 коп. покладаються на відповідача.

В судовому засіданні оголошено повне рішення.

Керуючись ст.ст. 80 п. 11 , 82, 83, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Антрацитівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, м. Антрацит, вул. Косіора, б. 100, р/р 39217125200001 УДК в Луганській області МФО 804013, код 25992095, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг (Сервісний центр) Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, р/р 260051747 в ЛОД АППБ "Аваль" МФО 304007, код 01182820, заборгованість в сумі 1951 грн. 35 коп. та 219 грн. 80 коп. судових витрат.

3. У задоволенні вимог в частині стягнення 2 грн. –відмовити.

4. В решті позову провадження у справі припинити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Суддя О.С.Палей