Decision № 134442, 23.08.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.08.2006
Case No.
5/428
Document №
134442
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.06 Справа № 5/428

Господарський суд Луганської області у складі судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача –Єрьоменко Є.С. за дов. від 16.03.06. № 5/1;

від відповідача – Грязєва С.П. за дов. від 13.04.06. № 03/3-159;

розглянувши матеріали справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Промуголь”, м. Алчевськ Луганської області

до Державного підприємства “Луганськвугілля”, м. Луганськ

про стягнення 2576767 грн. 41 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 2576767,41 грн.

Справа розглядалась 19.08.06. та на підставі ст. 77 ГПК України судом було оголошено перерву до 23.08.06. Рішення приймається 23.08.06.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзиву на позов не подав. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

На виконання укладеного між ТОВ «Промуголь»та Державним відкритим акціонерним товариством «Шахта ім. Артема»ДХК «Луганськвугілля»договору № ПУ-03/1401 пст від 14 січня 2003 року, ТОВ «Промуголь»поставило в адресу ДВАТ «Шахта ім. Артема»гірсько-шахтне обладнання, товари матеріально-технічного призначення, вугілля та споживчі товари на загальну суму 7 524 364,00. Сума заборгованості за продукцію, поставлену ТОВ «Промуголь»в адресу відповідача, підтверджується актами звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.2006 та на 21.08.06., який підписано представниками позивача та відповідача.

У зв'язку із проведеною реорганізацією ДВАТ «Шахта ім. Артема»шляхом її приєднання до ДП «Луганськвугілля»без збереження статусу юридичної особи згідно Наказу № 236 Міністерства палива та енергетики України від 22 травня 2005 року, ДП «Луганськвугілля»прийняло на себе всі права і обов'язки реорганізованого ДВАТ «Шахта ім. Артема»та на даний час виступає правонаступником по правам і обов'язкам останнього.

У відповідності до п.4.1. Договору № ПУ-03/1401 пст від 14.01.2003, оплата за поставлену продукцію повинна була бути здійснена в строки, встановлені специфікаціями.

Приймаючи до уваги, що складеними сторонами специфікаціями до договору строки оплати продукції визначені не були, ТОВ «Промуголь»в порядку ч. 2 ст. 530 ЦК України листом № 9 від 22 березня 2006 року звернулось до ДП «Луганськвугілля»з вимогою провести розрахунки за поставлену продукцію. Однак, в порушення встановлених ч. 2 ст. 530 ЦК України строків виконання грошових зобов'язань, розрахунки за продукцію, поставлену по Договору № ПУ-03/1401 пст від 14 січня 2003 року, відповідачем проведені лише частково, шляхом проведення заліку зустрічних однорідних вимог на суму 4 917 597,13. Решта заборгованості в сумі 2 576 767,41станом на 04 липня 2006 року відповідачем залишається не погашеною.

Доказу погашення суми боргу відповідачем на момент винесення рішення суду не надано.

З огляду на викладене вимоги позивача обґрунтовані тому, підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 25500,00 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства “Луганськвугілля”, м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1в, код ЄДРПОУ 32473323, п\р 26009001330001 в філії ВАТ КБ “Надра”ЛРУ, МФО 304308, п\р № 2600330584767 в філії “Відділення ПІБ у м. Луганську”на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Промуголь”, м. Алчевськ Луганської області, вул. Липовенка, 2В, п\р 26002301181592 в Алчевському відділенні Промінвестбанку, МФО 304342, код 32260677, борг у сумі 2576767 грн. 41 коп., витрати по держмиту у розмірі 25 500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн., видати наказ.

Рішення підписано 28.08.06.

Суддя О.В. Закропивний

Часті запитання

Який тип судового документу № 134442 ?

Документ № 134442 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 134442 ?

Дата ухвалення - 23.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 134442 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134442, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 134442, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 134442 refers to case No. 5/428

This decision relates to case No. 5/428. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134432
Next document : 134443