Court ruling № 134440982, 26.02.2026, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/17754/24

Провадження №: 2-о/755/43/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

присяжних - Севериної А.В., Сизорова О.А.,

за участі секретаря - Лазоришин А.В.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - Шпак О.К. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника заявника про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

13.02.2026 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_4 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_4 у справі №755/17754/24 у зв`язку з необхідністю зміни способу захисту.

У судовому засіданні представник особи стосовно якої ставиться питання про визнання її недієздатною адвокат Шпак О.К. зазначив, що не має заперечень проти залишення заяви без розгляду.

Інші учасники справи та/або їх представники в судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши зміст клопотання представника заявника та додатки до нього, вислухавши думку представника заінтересованої особи ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частина 9 ст. 10 ЦПК України визначає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Залишення заяви без розгляду є правом заявника, відтак за відповідним зверненням сторони заявника суд має постановити ухвалу про задоволення клопотання та залишення заяви без розгляду. Таке його право є абсолютним і не залежить від думки інших учасників справи, відтак у даному випадку суд має постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 43, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали суду складений та підписний складом суду 26.02.2026 року.

Суддя -

Присяжні -