Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 703/1057/26
2-н/703/127/26
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
26 лютого 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Сміла» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2026 року ОК «Сміла» звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області в порядку наказного провадження з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно відповіді №2390655 від 26 лютого 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 04 вересня 2000 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст.162 та Глави ІІ ЦПК України, справа підсудна Смілянському міськрайонному суду Черкаської області та відповідає вимогам ст.ст.161-164 ЦПК України.
Підстави, передбачені ст.165 ЦПК України, для відмови у видачі судового наказу відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.161, 162, 165, 167, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «Сміла» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
У п`ятиденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Ігнатенко
The court decision No. 134439747, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 703/1057/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: