Court ruling № 134438421, 27.02.2026, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/24714/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

17 листопада 2025 року Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить: позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 , в розмірі 1 500 грн 00 коп. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на особовий рахунок дитини, відкритий у відділенні АТ «Ощадбанк».

27 лютого 2026 року представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про залишення без розгляду позову в частині стягнення аліментів.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду справи. 27 лютого 2026 року представник позивача Самолюк І.Р. подала заяву, в якій просила судове засідання проводити без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи подання представником позивача Самолюк І.Р. відповідної заяви і враховуючи положення частини першої статті 64 ЦПК України, згідно якої представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки, та враховуючи, що згідно довіреності №08-01-4/26 від 02 січня 2026 року ОСОБА_3 не обмежена у праві подавати заяви про залишення позову без розгляду, суд доходить висновку, що позовну заяву в частині стягнення аліментів необхідно залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав в частині позовних вимог про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 27 лютого 2026 року.

Суддя О.О. Першко