УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"29" січня 2008 р. № справи 9/2721
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромат" (м. Харків)
до Приватного підприємства "Дасна" (м. Житомир)
про стягнення 7669,67 грн.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суддя Алексєєв М.В.
Позивачем пред'явлено позов до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 7669,67 грн за не виконання умов договору №10 від 03.01.2007 р. із яких 7517,52 грн. основний борг, пеня 128,14 грн.. 3% річних 24,01 грн.
Позивач в засідання суду надав Заяву за вих.№006/08 від 14 січня 2008р.про відмову від позовних вимог, повідомивши, що відповідач згідно з банківськими виписками від 28.12.2007 р. та 10.01.2008 р. перерахував на його розрахунковий рахунок суму основного боргу 7517,52 грн.
Просить суд прийняти дану відмову та стягнути з відповідача судові витрати.
Суд оцінивши надані до матеріалів справи докази вважає, що дії позивача не суперечать вимогам ст. 78 ГПК України, тому заяву позивача слід задовільнити припинивши провадження у справі стосовно стягнення боргу в сумі 7517,52 грн. пені в розмірі 128,14 грн., 3% річних 24,01 грн.за відсутністю предмета спору.
Судові витрати покласти на відповідача поскільки борг ним погашено після пред'явлення позивачем позову.
Керуючись ст.ст.33,78, п.1-1 ст.80, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі .
Стягнути Приватного підприємства "Дасна" 10001,м.Житомир, вул.Ватутіна,63 А, код30432814
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромат" 61004,м.Харків, вул.Примакова,46, код-30226021, 102,00 сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Алексєєв М.В.
Друк. : 1-в справу, 2,3-сторонам
The court decision No. 1344368, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 9/2721. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: