Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/12599/25
Категорія 39
2/295/1396/26
УХВАЛА
(про виправлення описки)
26.02.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича про припинення обтяження на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.02.2026 залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича про припинення обтяження на нерухоме майно, в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» (ідентифікаційний код 40298218, місцезнаходження: Печерський узвіз, будинок 5, кабінет 109, місто Київ, 01601, інша відома адреса: узвіз Крутогірний, 15а, м. Дніпро, 49044).
Однак, при постановленні ухвали, в її тексті допущено описку в даті ухвали, а саме: помилково зазначено «24.02.2026» замість правильної - «26.02.2026».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 24.02.2026 року у справі №295/12599/25 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича про припинення обтяження на нерухоме майно допущену у даті ухвали, а саме: замість «24.02.2026» вважати вірною «26.02.2026».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Єригіна
The court decision No. 134435650, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 295/12599/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: