№ 1344314, 05.02.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.02.2008
Case No.
а3/55-08
Document №
1344314
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

05.02.08р.

Справа № А3/55-08

За позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес», м. Дніпропетровськ

про припинення юридичної особи

Суддя Юзіков С.Г.

Секретар судового засідання Мацкова К.В.

Представники сторін:

позивача –не з’явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

відповідача –не з’явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач просить припинити юридичну особу Відповідача шляхом скасування державної реєстрації.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Справа розглядається за наявним в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес» зареєстровано Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради та знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до п 4.1.1, 4.1.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації; податкові декларації подаються за базовий податковий(звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України, припинення діяльності суб’єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації –за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб –засновників суб’єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом - за рішенням суду.

Згідно з п. 6 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується: за ініціативою осіб, зазначених у частині першій цієї статті; у зв'язку із закінченням строку, на який він створювався, чи у разі досягнення мети, заради якої його було створено; у разі визнання його в установленому порядку банкрутом, крім випадків, передбачених законом; у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Згідно з п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-ХІІ (із змінами і доповненнями) органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися в передбачених законом випадках до суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. №80 із змінами і доповненнями та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 14.12.1998р. за №791/3231, передбачено, що якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб’єкта господарювання –про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації юридичної особи.

Згідно з чинним законодавством Відповідач є платником податків і зборів.

За актом №000578 від 02.10.07р. Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Відповідач не надає податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності з січня 2005р., тобто більше одного року.

За даними Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Відповідач заборгованості перед бюджетом не має.

Згідно довідки Головного управління статистики у Дніпропетровській області №18/12-3739 від 17.07.2007р. Відповідач значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України по Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Миру 65/24.

Відповідач не надав заперечень на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV, ст.ст. 94, 158-163, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес»(49000, м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 65/24, код ЄДРПОУ 24607020).

У день набрання постановою у справі законної сили направити її копію державному реєстратору (Дніпропетровське міське управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 42) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову.

Постанова набирає чинності відповідно до ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Г. Юзіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 1344314 ?

Документ № 1344314 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1344314 ?

Дата ухвалення - 05.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1344314 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1344314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1344314, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1344314, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1344314 refers to case No. а3/55-08

This decision relates to case No. а3/55-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1344312
Next document : 1344370