Decision № 134428035, 19.02.2026, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.02.2026
Case No.
479/181/26
Document №
134428035
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №479/181/26

Провадження №2-о/479/22/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2026 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтКриве Озеро, в порядку окремого провадження, цивільну справу №479/181/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кривоозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про надання права на шлюб,

учасники провадження:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кривоозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною вище заявою, в якій свої вимоги обґрунтував тим, що вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_4 .. На даний час вона вагітна та має бажання зареєструвати з ним шлюб. Батьки неповнолітньої ОСОБА_1 не заперечують проти шлюбу, однак через те, що донька не досягнула шлюбного віку, в інший спосіб, окрім судового, можливості отримати право на шлюб та зареєструвати його вона не має. У зв`язку з чим просить суд надати право на шлюб ОСОБА_1 , 2008 року народження, із ОСОБА_4 , 2008 року народження.

Заявник в суді свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви, просили задовольнити її вимоги.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого органом 5143 28 серпня 2023 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджено даними свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого виконкомом Куряче-Лозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 27 серпня 2008 року (а.с.10), та на момент розгляду справи має повні 17 років.

Згідно даних довідки, виданої лікарем Комунального некомерційного підприємства "Кривоозерська багатопрофільна лікарня" Кривоозерської селищної ради 13 лютого 2026 року, підтверджується, що ОСОБА_1 , 2008 року народження, вагітна, термін вагітності 33 тижні (а.с.35).

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК України). При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно положень ч.1 п.3 ст. 315 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Положення ст.22 СК України встановлюють шлюбний вік для чоловіка та жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до положень ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно положень ч.1 ст.27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам ОСОБА_1 ..

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, будь-хто із учасників не заперечував проти задоволення поданої заяви, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.23 СК України, ст.ст.12, 81, 293, 315, 317 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кривоозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про надання права на шлюб, - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , право на шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено та підписано суддею 19 лютого 2026 року.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 134428035 ?

Документ № 134428035 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 134428035 ?

Дата ухвалення - 19.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134428035 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134428035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134428035, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 134428035, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 134428035 refers to case No. 479/181/26

This decision relates to case No. 479/181/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134428033
Next document : 134428037