Court ruling № 134426657, 27.02.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
27.02.2026
Case No.
335/2001/26
Document №
134426657
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/2001/26 2/335/1724/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до філії Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до філії Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів.

При вирішенні питання про відкриття провадження по вказаній позовній заяві було встановлено, що зазначена цивільна справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, якою керувалася позивач при поданні вказаного позову.

Відповідно до відповіді № 2391703 від 26.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 12.07.1991.

Відповідно до відповіді № 2391734 від 26.02.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу, встановлено, що позивач має фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 з 26.07.2017.

Отже, вказана цивільна справа територіально підсудна Мар`їнському районному суду Донецької області, та підлягає направленню до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, який продовжувався та триває до теперішнього часу.

Відповідно до рішення Вищої рада правосуддя № 96/0/15-25 від 21.01.2025, змінено з 3 лютого 2025 року територіальну підсудність судових справ Мар`їнського районного суду Донецької області шляхом її передачі до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд направляє справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що місце фактичного проживання/перебування позивача ОСОБА_1 у законному порядку зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (з 26.07.2017), вищезазначену справу слід передати за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, оскільки дана справа належить до територіальної юрисдикції зазначеного суду.

Керуючись статтями 28, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до філії Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (53800, Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Відродження, буд. 66).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 27.02.2026.

Суддя І.А. Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134426657 ?

Документ № 134426657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134426657 ?

Дата ухвалення - 27.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134426657 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134426657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134426657, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 134426657, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 134426657 refers to case No. 335/2001/26

This decision relates to case No. 335/2001/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134426656
Next document : 134426660