Court ruling № 134426510, 27.02.2026, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
27.02.2026
Case No.
332/418/23
Document №
134426510
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/418/23

Провадження №: 1-в/332/22/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника ЗРВФ ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області погодженого начальником Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області за погодженням начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2025 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з випробуванням визначивши іспитовий строк один рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 у період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З подання та доданих до матеріалів вбачається, під час іспитового строку з метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, під час першої зустрічі із ОСОБА_6 проведено інтерв`ювання. За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, відповідно до якої не було виявлено криміногенну потребу.

Робота з засудженим була спрямована на інформаційні та превентивні заходи , проведена соціально- виховна та профілактична робота спрямована на досягнення мети виправлення та недопущення скоєння повторних кримінальних правопорушень.

За час перебування на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений зарекомендував себе задовільно:

За місцем проживання характеризується позитивно, скарг та компрометуючих матеріалів від сусідів не надходило.

На реєстрацію та проведення запланованих профілактичних бесід, направлених на мінімізацію скоєння повторного кримінального правопорушення, згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.03.2025 року - 1 середа місяця з`являвся вчасно, неявок до відділу пробації без поважної причини не зафіксовано.

До адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідки ОСОБА_6 з 17.09.2025 року по теперішній час проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині 3057 оперативно тактичного з`єднання 1 корпусу національної гвардії України «Азов» (а.о/с. 55)

За відомостями інформаційних підрозділів ГУНП засуджений ОСОБА_6 станом на 03.02.2026 року до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався (а.о/с. 57).

Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд з урахуванням думки прокурора, дійшов висновку про його задоволення, оскільки ОСОБА_6 у період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності, покладені на нього судом обов`язки виконав, порушень не допускав, тому відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст.165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області погодженого начальником Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2025 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 134426510 ?

Документ № 134426510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134426510 ?

Дата ухвалення - 27.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134426510 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134426510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134426510, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 134426510, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 134426510 refers to case No. 332/418/23

This decision relates to case No. 332/418/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134426509
Next document : 134426511