Єдиний державний реєстр судових рішень
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/2114/25
Провадження № 2/131/808/2025
У Х В А Л А
"27" лютого 2026 р. м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Марчук В.І., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», Васюти Крістіни Сергіївни, про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №131/2111/25 за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд даної справи призначено на 06 березня 2026 року на 11 годину 30 хвилин.
Представник позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», Васюта К.С., через систему «Електронний суд» подала до суду клопотання, в якому просила надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, заявлене клопотання представника позивача Васюти К.С. про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на вимогах чинного законодавства, зокрема ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України, якими встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Так, представником позивача дотримано вимог процесуального закону при поданні відповідної заяви. Таким чином, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та відповідними у зв`язку з цим обмеженнями, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми «Електронний суд», суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у справі приймати участь в судовому засіданні 06 березня 2026 року у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212,353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», Васюти Крістіни Сергіївни, про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.
Судове засідання в справі, яке відбудеться 06 березня 2026 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області, провести за участю представника позивача Васюти Крістіни Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК
The court decision No. 134425567, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 131/2114/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: