Decision № 134424, 31.08.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.06 Справа № 5/415

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача – Виноградов В. Г. за дов. від 31.12.05. № 24-01-536/1504;

від відповідача – Назаренко В.І. за дов від 01.08.06. № 2/д;

розглянувши матеріали справи за позовом:

Державного підприємства "Северодонецька теплоелектроцентраль", м. Северодонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Надія", м. Северодонецьк Луганської області

про стягнення 8048 грн. 26 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 4150,36 грн., пені у сумі 3781,00 грн., інфляційних у сумі 66,41 грн., 3% річних у сумі 50,49 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що на момент слухання справи в суді заборгованість відповідачем не сплачувалась.

Відповідач відзиву на позов не надав, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та оцінивши надані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з наступних підстав.

Згідно з договором №168 від 24.11.1999 року позивач у період з грудня 2005 року по квітень 2006 року надав відповідачу теплову енергію гарячою водою у приміщення, яке знаходиться за адресою м. Северодонецьк вул.. Леніна, 35 та належить відповідачу на суму 4150,36 грн..

Факт споживання відповідачем теплової енергії за опалювальний сезон 2005-2006р.р. підтверджується актами відключення - включення опалення.

Позивач, належним чином виконав свої зобов'язання згідно Договору і протягом грудня 2005р. - квітня 2006р. поставив теплову енергію на суму 4150,36грн, що підтверджується Рахунками на оплату за відповідні місяці.

Згідно п. 4.1. договору №168, відповідач за отриману теплову енергію робить оплату по рахунках теплозабезпечуючій організації в термін до 10 числа наступного місяця.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виповнюватися належним чином і у встановлений договором термін.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, ст. ст. 258,549-551 Цивільного кодексу України, п.5.2. Договору на відпуск теплової енергії відповідач зобов'язаний оплатити на користь СП "Лисичансктепломережа" пеню в розмірі 1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ.

Сума пені за період з 01.01.2006р. по 01.05.2006р. складає 3781,00грн., що підтверджується Розрахунком пені.

Також позивачем відповідно до ст.. 325 ЦК України правильно розраховано 3% річних у сумі 50,49 грн. та інфляційні втрати у сумі 66,41 грн.

В добровільному порядку сума боргу відповідачем сплачена не була. Враховуючи на викладене та підписаний сторонам акт звірення розрахунків від 22.08.06., позов підлягає до задоволення повністю.

Крім того, відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія»м. Северодонецьк Луганської області, вул.. Леніна, 35, р/р 26009008800001 в СФ «Укрсиббанк»м. Северодонеськ, МФО 304568, код 13406092 на користь ДП «Северодонецька теплоелектроцентраль»м. Северодонецьк Луганської області, р/р 2600830430415 в УАК ПІБ м. Северодонецьк, МФО 304535, код 00131050 борг у сумі 4150,36 грн., пеню у сумі 3781,00 грн., інфляційні у сумі 66,41 грн., 3% річних у сумі 50,49 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписане 01.09.06.

Суддя О.В. Закропивний