Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/1409/26
Провадження № 3/0203/340/2026
П О С Т А Н О В А
іменем України
27.02.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
встановив:
06 лютого 2026 року, о 21:30:00, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська,7, перед вулицею Павлова, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ Віда, н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожні обставини (дощ, ожеледиця), не обрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого, при виконанні маневру перевлаштування, не впоралась з керуванням і скоїла наїзд на автомобіль Лексус, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який стояв попереду, в результаті чого обом автомобілям завдані механічні пошкодження, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.12.1 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила, викладені у протоколі обставини, свою провину визнала та щиро покаялась у скоєному.
Вислухавши позицію ОСОБА_1 щодо обставин, дослідивши матеріали справи, такі як протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №585029 від 06.02.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , схему місця ДТП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь її вини, стан здоров`я, майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП та частини другої статті 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя О.О. Смольняков
The court decision No. 134423113, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.02.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 203/1409/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: