Court ruling № 134420786, 24.02.2026, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.02.2026
Case No.
753/18495/24
Document №
134420786
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18495/24

провадження № 6/753/130/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі ДЯДЕЙКО К.О.

за участю сторін не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про видачу дублікату виконавчого листа у справі №753/18495/24, виданого 26 лютого 2025 року Дарницьким районним судом м. Києва

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №753/18495/24, виданого 26 лютого 2025 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 43541163) заборгованості за кредитним договором №897391215 від 24.06.2021 року в розмірі 25 641,85 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 6 000 грн., всього стягнути 34 064,25 грн., посилаючись на те, що отриманий оригінал виконавчого листа був втрачений.

Заявник та боржник у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд повідомлено не було.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглядати заяву без участі сторін по справі, за наявними доказами.

Дослідивши і перевіривши заяву про видачу дублікату виконавчого листа та додані до нього документи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено судом, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року, позовні вимоги ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 43541163) заборгованість за кредитним договором №897391215 від 24.06.2021 року в розмірі 25 641,85 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 6 000 грн., всього стягнути 34 064,25 грн.

На виконання зазначеного рішення Дарницьким районним судом міста Києва 26 лютого 2025 року видано виконавчий лист №753/18495/24 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 43541163) заборгованості за кредитним договором №897391215 від 24.06.2021 року в розмірі 25 641,85 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 6 000 грн., всього стягнути 34 064,25 грн.

Відповідно до результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП, станом на 10 лютого 2026 року виконавчий лист №753/18495/24 від 26 лютого 2025 року виданий Дарницьким районним судом м. Києва де є боржником ОСОБА_1 , на даний час на виконанні у органах ДВС не перебуває.

Також, проведеною службовою перевіркою ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» було встановлено, що оригінал виконавчого листа №753/18495/24 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості до товариства не надходив.

Судом також встановлено, що на день розгляду заяви оригінал виконавчого листа про стягнення зазначеної суми боргу з боржника, в матеріалах справи відсутній, що дає підстави вважати його втраченим.

Таким чином з заяви та доданих до неї документів вбачається, що оригінал виконавчого листа фактично втрачений, а тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 353, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про видачу дублікату виконавчого листа у справі №753/18495/24, виданого 26 лютого 2025 року Дарницьким районним судом м. Києва - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №753/18495/24, виданого 26 лютого 2025 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 43541163) заборгованості за кредитним договором №897391215 від 24.06.2021 року в розмірі 25 641,85 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 6 000 грн., всього стягнути 34 064,25 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134420786 ?

Документ № 134420786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134420786 ?

Дата ухвалення - 24.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134420786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134420786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134420786, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 134420786, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 134420786 refers to case No. 753/18495/24

This decision relates to case No. 753/18495/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134420784
Next document : 134420788