Court ruling № 134418396, 27.02.2026, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 402/931/24

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

"27" лютого 2026 р. м. Благовіщенське

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Заочним рішенням від 08.01.2025 року Ульяновського районного суду Кіровоградської області у справі № 402/931/24 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: 26413, с. Великі Трояни, Голованівський район, Кіровоградська область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла 2, буд. 4/6 корпус А, офіс 303 ід. код юридичної особи 43696954) заборгованість за кредитним договором №1001787847601 від 05.01.2021 року в сумі 28277,57 грн.

На примусове виконання рішення Ульяновським районним судом було видано виконавчий лист.

19.02.2026 року до Благовіщенського районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» про видачу дубліката виконавчого листа з огляду на те, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились. Про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до змісту п.п.17.4) п.17) розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з заяви та доданих до неї документів виконавчий лист втрачений.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст..260, п.п.17.4) п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

ухвалив:

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» дублікат виконавчого листа по заочному рішенню Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08.01.2025 року у справі № 402/931/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Благовіщенський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. А. Бондаренко